La question anjouanaise était une affaire comoro-comorienne et c'était normal que les parties se parlent directement. Tandis que la question de Mayotte est un conflit territorial entre l'Etat comorien et l'Etat français. La résolution de ce conflit ne dépend pas des mahorais, mais de l'Etat français. Croire que le conflit mahorais sera résolu par un dialogue avec les mahorais est faire preuve d'une grande naïveté.
Lors d'une session des travaux du défunt groupe technique de haut niveau au sein duquel siégeait des déléguait mahorais, une session qui s'est tenue á Mayotte, l'ancien président du conseil Général de Mayotte avait fixé comme préalable à toute discussions avec les îles indépendantes des Comores, la reconnaissance du « choix des mahorais ». Et celle litanie sera toujours à l'ordre du jour dans toutes les discussions entre les trois îles indépendantes et les mahorais. Des positions inconciliables
Le lavage de cerveaux des mahorais durant ces 36 ans de séparation par les français a fait de ces derniers de « comorophobes » qui considèrent comme une insulte si l'on appelle des comoriens. Alors on peut toujours discuter avec les mahorais pour descendre sur terre comme vous dites, mais les grandes décisions sont toujours prises à Paris, comme l'introduction du Visa Balladur, et non à Dzaoudzi.


[url= http://comoresdroit.centerblog.net]le blog Comores Droit[/url]